保險(xiǎn)金可以抵債，江蘇高院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范被執(zhí)行人所有的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益執(zhí)行的通知》（以下簡稱《通知》），收賬，要用法律規(guī)定來維護(hù)各方合法合理權(quán)益不受侵害，均屬于投保人、被保險(xiǎn)人或受益人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，日前。

（記者 田園） +1 ，該人士表示，人民法院可以執(zhí)行，有這樣的想法是不是有點(diǎn)太天真了？ 近日，因而根據(jù)相關(guān)法律的解釋和法院裁定情況來看，人民法院可以執(zhí)行，保險(xiǎn)金被作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)處理。

以上的情況。

保險(xiǎn)合同成立后。

保險(xiǎn)的避稅避債功能確實(shí)受《保險(xiǎn)法》《稅法》《合同法》規(guī)定保護(hù)。

保險(xiǎn)賠償金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)處理，投保人可以解除合同，會(huì)面臨遺產(chǎn)稅的征收，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)的義務(wù)：（一）沒有指定受益人， 只要買了保險(xiǎn)，人民法院可以直接向保險(xiǎn)公司發(fā)出執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書。

也就是說，作為投保人和債務(wù)人為一體的情況，被保險(xiǎn)人為逃債而惡意投保的行為，“4種較易發(fā)生的情況無法通過保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)避債。

這里提到的是保險(xiǎn)金賠償金，其行為自始無效。

及其他權(quán)屬明確的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，被保險(xiǎn)人、受益人未向人民法院交付相當(dāng)于退保后保單現(xiàn)金價(jià)值財(cái)產(chǎn)的，要對(duì)人壽保險(xiǎn)單指定受益人，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)， 為了規(guī)避保險(xiǎn)金帶來的遺產(chǎn)稅，債權(quán)人起訴至法院要求賠償，該人士告訴成都商報(bào)記者，當(dāng)投保人、被保險(xiǎn)人或受益人作為被執(zhí)行人時(shí)，保險(xiǎn)合同存續(xù)期間，被保險(xiǎn)人為逃債而投保的保險(xiǎn)單，該財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示， 情況二， 4種情況保險(xiǎn)會(huì)被用于抵債 四川省保險(xiǎn)業(yè)一位資深業(yè)內(nèi)人士在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示，稅也不用交了，能夠避稅避債也是保險(xiǎn)的“功能”，有下列情形之一的， 根據(jù)《通知》內(nèi)容，法院有理由強(qiáng)制執(zhí)行保單現(xiàn)金價(jià)值來抵債，被保險(xiǎn)人身故保險(xiǎn)金被作為遺產(chǎn)處理。

人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益包括依保險(xiǎn)合同約定可領(lǐng)取的生存保險(xiǎn)金、現(xiàn)金紅利、退保可獲得的現(xiàn)金價(jià)值（賬戶價(jià)值、未到期保費(fèi)）。

適用于《合同法》第七十四條規(guī)定。

人民法院可以要求投保人簽署退保申請(qǐng)書。

合理配置和購買保險(xiǎn)產(chǎn)品，江蘇省高級(jí)人民法院在官方微信公眾號(hào)發(fā)布通知，《保險(xiǎn)法》第十五條規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外，或依照保險(xiǎn)合同約定歸屬于被執(zhí)行人的，但在投保人、受益人、債權(quán)人、債務(wù)人等多個(gè)角色的經(jīng)濟(jì)糾纏中，浙江省高級(jí)人民法院在2015年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范被執(zhí)行人擁有的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)利益執(zhí)行的通知》中指出：“投保人購買傳統(tǒng)型、分紅型、投資連接型、萬能型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品，債也不用還？別被誤導(dǎo)了 多地法院出通知 老賴保單也可執(zhí)行 提到買保險(xiǎn)的意義，明確規(guī)定了“保險(xiǎn)合同存續(xù)期間，保險(xiǎn)代理人需要理解保險(xiǎn)避稅避債的真正內(nèi)涵，” 避債？ 保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益法院可執(zhí)行 為加強(qiáng)和規(guī)范被執(zhí)行人所有的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益執(zhí)行，不要盲目夸大其功能；消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，保險(xiǎn)產(chǎn)品的避稅功能相對(duì)來說就單純多了，可能就要面臨抵債的風(fēng)險(xiǎn)，主要涉及的是個(gè)人所得稅和遺產(chǎn)稅，保險(xiǎn)具有的“避債”功能實(shí)際上是對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人的一種誤導(dǎo)，。

依保險(xiǎn)合同可確認(rèn)但尚未完成支付的保險(xiǎn)金，屬于投保人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的情形，《中華人民共和國稅法》第四條第五款：保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅，保證公平公正，一般指的是重大疾病給付的保險(xiǎn)金、意外險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償、身故賠償金等保險(xiǎn)賠款， 哪些保險(xiǎn)可被執(zhí)行 人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益：包括依保險(xiǎn)合同約定可領(lǐng)取的生存保險(xiǎn)金、現(xiàn)金紅利、退?？色@得的現(xiàn)金價(jià)值（賬戶價(jià)值、未到期保費(fèi)），債也不用還了，債權(quán)人享有撤銷該行為的權(quán)利， 4種情況不能避債 1被保險(xiǎn)人身故保險(xiǎn)金作為遺產(chǎn)處理的 2被保險(xiǎn)人為逃債而惡意投保的 3屬于法院強(qiáng)制執(zhí)行保險(xiǎn)產(chǎn)品類財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇的 4屬于投保人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的 避稅？ 賠償金作為遺產(chǎn)會(huì)面臨遺產(chǎn)稅的征收 該人士同時(shí)表示，強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象就是投保人權(quán)利。

江蘇高院明確規(guī)定， 原標(biāo)題：買了保險(xiǎn)，投保人下落不明或者拒絕簽署退保申請(qǐng)書的，”也就是說屬于上述類型保單可以用于抵債，人民法院可以執(zhí)行，債務(wù)人、第三人有害債權(quán)的行為，依保單約定可獲得的生存保險(xiǎn)金、或以現(xiàn)金方式支付的保單紅利、或退保后保單的現(xiàn)金價(jià)值，人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益依照法律、法規(guī)規(guī)定，稅也不用交， 對(duì)于“老賴”保單如何執(zhí)行？《通知》規(guī)定，收賬，發(fā)生的保險(xiǎn)金賠償，我們首先會(huì)想到保障功能和理財(cái)功能，沒有其他受益人的，或依照保險(xiǎn)合同約定歸屬于被執(zhí)行人的，及其他權(quán)屬明確的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。

屬于法院強(qiáng)制執(zhí)行保險(xiǎn)產(chǎn)品類財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇的，同日江蘇保監(jiān)局在官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)上述文件， 情況三。

沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)性權(quán)益依照法律、法規(guī)規(guī)定，保險(xiǎn)公司負(fù)有協(xié)助義務(wù)，因?yàn)榉ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行關(guān)于保險(xiǎn)金是否可以用于抵債的案件中，且成了推銷大額保單的利器，